Družbena kritika in angažma v javnosti
KOLEKTIVNI ANGAŽMAJI
Izjava v podporo francoskim študentom ob nemirih v Franciji, 15. marec 2006
president@unef.fr
BRUNO JUILLARDMonsieur le Président,
Comme nous comprenons, malgré les désinformations systématiques sur les actions estudiantines et universitaires en France (comme d'ailleurs sur tout qui se passe en France) dans les médias locaux, l'enjeu de vos activités d'opposition a une loi cynique et presque scélérate et reconnaissons la proximité de position avec nos propres préoccupations, nous voudrions vous exprimer le soutien collectif de notre petite Association Tropos, Ljubljana, Slovénie (www.tropos.si ).
Nous memes avons organisé, en 2000 a Ljubljana, en ce moment la dans la qualité d'étudiants du 3e cycle et des études doctorales, une série d'activités et une grande manifestation publique contre une politique de destruction du systeme scolaire en général, et, notamment, son segment supérieur, et de celui de la recherche scientifique menée par le gouvernement réunifiant les tendances néolibérales, ultra nationalistes et cléricales. On a obtenu un certain soutien public (exprimé par les signatures de notre pétition), et aussi de l'étranger, mais non pas une solidarité véritable dans le milieu académique slovene; ainsi que, par la suite, on se trouvait exposé a des manipulations, meme a des accaparements de nos actions et a l'effacement de notre rôle dans les événements - en premier lieu par les universitaires corrompus hélas si fréquents dans notre partie d'Europe. Nous vous invitons a consulter notre site web (http://www.tropos.si ) ou vous pouvez lire, entre autres textes, notre manifeste de 2000 en français (http://www.tropos.si/FR.htm , a la fin de la rubrique < Critique sociale et engagement publique >) et en anglais.
Nous vous souhaitons le succes de vos actions, et aussi nous souhaitons que votre mouvement contre les abus de législation et les gestes asociaux des autorités vont franchir les frontieres de la France seule.
Taja Kramberger
Présidente de l'Association TROPOS
Odprto pismo Norveškemu Nobelovemu komiteju ob uvrstitvi Svetlane Slapšak
med "1000 žensk za Nobelovo nagrado za mir za 2005"Najbrž podpisani nismo edini, ki jih tak način prikrivanja dejanskega stanja in pačenja realnosti, kakršen je tisoč nominirank v enem letu, da bo ustreženo sprenevedanju v imenu political correctness, žali in vznemirja. Žali in vznemirja zaradi dveh razlogov:
1. Ker v dejanju prepoznavamo demagoško gesto, podobno tistim iz populističnega arsenala oblasti izpred razpada socialistične Jugoslavije, npr. vsakoletnemu pohodu 100 žensk na Triglav (najvišji gorski vrh v deželi). Dobro vemo, da se zaradi takih dejanj realni položaj žensk v družbi ni nič spremenil, zato pa so nekaj prednosti pridobili nosilci oblasti, ki so takšna dejanja stimulirali. Danes takšna >uveljavljanja< žensk lahko le prikrivajo naraščajočo večkratno diskriminacijo žensk v neoliberalnih režimih po Evropi in po svetu (pri zaposlovanju, na delovnih mestih, pri izobraževanju itn,), zato se upravičeno bojimo, da bo tudi tokrat ta način >promoviranja< žensk odvrnil pozornost javnosti od tistih, ki diskriminacijo izvajajo in od njihovih konkretnih dejanj. Take iniciative nemara koristijo svojim avtorjem in tistim izmed nagrajenih, ki si nagrade niso zaslužili s svojim ravnanjem, vsem drugim prizadetim pa bolj ali manj škodujejo. Mislimo namreč, da so med tisoč nominirankami tudi osebe, ki bi si Nobelovo nagrado zaslužile mimo kvot, kampanj in pritiska psevdo feministične hipokrizije. Takšna akcija po našem mnenju daje prav tistim, ki pravijo, da nastopa novo obdobje mračnjaštva, v tem konkretnem primeru skozi podeljevanje nagrad in z njimi zvezanega socialnega prestiža tudi osebam, ki sicer po njem hlepijo, a si ga ne zaslužijo, in pa skozi tisto parodijo dobronamernosti, ki so ji nadeli ime political correctness.
2. Ker so med tisočerico uvrščene tudi osebe, ki si za svoja dejanja ne zaslužijo nikakršne nagrade. Tak primer je ga. Svetlana Slapšak, nominiranka iz Slovenije, ki se kajpada razglaša za bojevnico za človekove pravice, še posebej za pravice žensk, podpisnikom tega odprtega pisma pa je na podlagi neposrednih stikov, izkušenj in branj njenih besedil znana predvsem kot kršiteljica teh pravic, tudi civilnih zakonov in drugih pravnih regulacij, ki naj bi zagotavljali minimalno družbeno pravičnost, kot manipulantka s človeško, zlasti žensko nesrečo, kot nekdo, ki ponižuje in socialno onemogoča soljudi, katere pojmovanja so vsaj blizu rasizmu, če že niso rasistična, ki razmerje med ženskami in moškimi razume kot permanentno družbeno vojno, s katero se je mogoče okoristiti. Razočarani smo, ker so osebe, ki so predlagale njeno nominacijo, to nominacijo očitno oprle na druge nagrade, ki jih je ga. Slapšak dobila, ne pa na njena realna dejanja in spise. Če bi ga Slapšak bila to, za kar se izdaja, bi se od take nominacije sama distancirala in je ne bi takoj začela izrabljati za komercialne namene.(gl. npr. stran: http://www.ish.si/novica-sslapsak.htm).
Podpisani člani/članice in sodelavci/sodelavke Troposa - Društva za zgodovinsko, socialno in druge antropologije ter kulturne dejavnosti (www.tropos.si) predlagamo Norveškemu Nobelovemu komiteju, da znova premisli o političnih, kulturnih in moralnih implikacijah te iniciative in da preveri realna besedila in dejanja nominirank.
S spoštovanjem
Peter Arko, dipl. etn. in soc. kult.
Alenka Janko Spreizer, dr. sc.
Alenka Koderman, akad. slikarka
Vlado Kotnik, dr. sc., publicist
Taja Kramberger, dipl. zgod., pesnica, publicistka
Gašper Malej, dipl. komp. lit., prevajalec
Sabina Mihelj, dr. sc.
Drago B. Rotar, dr. sc., publicist
Barbara Zych, dipl. soc. kult. in fil.
INDIVIDUALNI ANGAŽMAJI
Alenka Janko Spreizer
IZJAVA V PODPORO INICIATIVI "USTAVIMO NASILJE" (IZJAVA PROTI NASILJU NAD ROMI V SLOVENIJI)
(poletje 2005)TROPOS - Društvo za zgodovinsko, socialno in druge antropologije ter kulturne dejavnosti
TROPOS - Društvo za zgodovinsko, socialno in druge antropologije ter kulturne dejavnosti podpira iniciativo ter organizacijo kulturne prireditve USTAVIMO NASILJE 2005, ki jo organizirata gospod Filip Robar Dorin in Društvo za razvijanje preventivnega in prostovoljnega dela, Novo mesto. Društvo TROPOS izraža nasprotovanje kakršni koli rabi nasilja, ki se je julija 2005 ponekod na Dolenjskem kazala kot protiromska nestrpnost. Z omenjeno izjavo se pridružujemo protestu zaradi neustreznih načinov obravnave konfliktov med romskim in neromskim prebivalstvom in opozarjamo, da je potrebno preganjati protiromsko nestrpnost z legitimnimi pravnimi sredstvi.
Dr. Alenka Janko Spreizer,
Pobudnica podpore prireditvi Ustavimo nasilje 2005
Članica društva Tropos - Društvo za zgodovinsko, socialno in druge antropologije ter kulturne dejavnostiTaja Kramberger
Predsednica društva Tropos - Društvo za zgodovinsko, socialno in druge antropologije ter kulturne dejavnosti
***
Ustanovitev Odbora za znosno državo in tiskovna konferenca
V sodelovanju s posamezniki iz Afriškega centra iz Ljubljane (Michel Obenga, Inacio Bintchende in drugi) in predavatelji na ISH (Irena Šumi, Bogdan Lešnik in Alenka Janko Spreizer) in ob podpori mnogih posameznikovTrije primeri izključevalnih in rasističnih praks v Sloveniji, ki kot take pri državnih organih niso bile zaznane:
1. Napad na Afričana pred zgradbo predsedstva Republike Slovenije (pričevanje žrtve napada)
2. Problem podaljševanja dovoljenja za začasno bivanje v Sloveniji ljudem, ki so tukaj že več kot 15 let
3. Oviranje vpisa očetovstva v rojstne matične knjige Republike SlovenijeVeč o tem v: Monitor ISH, vol. IV, no. 1-4, pp.354-365, 2002, Ljubljana
(v slovenščini in angleščini)
Vlado Kotnik
Gaudeamus igitur, anti-intellectuales dum sumus - Izgon heretika
Monitor ZSA, vol. VII, no. 1-2, 2005, Ljubljana
V tiskuPovzetek:
Članek predstavlja natančno analizo in interpretacijo soočenja med avtorjem pričujočega teksta, v času omenjene konfrontacije zaposlenega kot mladega raziskovalca na ISH-Fakulteti za podiplomski humanistični študij v Ljubljani, in Svetlano Slapšak, v času zabeleženega dogodka nastopajoče v >funkciji dekanje< na omenjeni fakulteti. Povod za soočenje, ki je rezultiralo v neposrednem napadu na pisca tega članka, je bilo avtorjevo nedvoumno, javno in večkratno kritično opozarjanje na nekatera recentna dogajanja na fakulteti ISH, ki pa so bila integralen del širšega postopnega razkroja intelektualne skupnosti na ISH. V članku avtor jasno pokaže, kako so nekatera stališča, izjave in ravnanja Svetlane Slapšak tekom soočenja v velikem nasprotju z njenimi deklariranimi demokratičnimi načeli in liberalno držo, ki jo izdatno promovira v svojih objavljenih tekstih ali intervjujih. Avtor meni, da lahko opisano soočenje jemljemo za vzorčni primer akademske hipokrizije, obenem pa gre tudi za specifično formo antiintelektualizma: za oboje se zdi, da znatno prevladuje v slovenski akademski, univerzitetni in znanstveni sferi.
***
Fantomski svet slovenske znanosti
Delo [Tiskana izd.], 21. oktober 2004, p. 18
prvi del, drugi del***
Čemu služijo raziskovalci?: znanstvena politika, ki privilegira in izključuje
Dnevnik [Tiskana izd.], 23. oktober 2004, p. 25***
Čemu rabijo znanstveniki in intelektualci?
O tabujih in problemih v družbenem statusu znanosti v Sloveniji
Monitor ZSA, vol. VI, no. 1-2, pp. 143-151
tekst***
Raziskovati opero in misliti državo
(Odprto pismo Ministrstvu za kulturo Republike Slovenije)
Monitor ISH, vol. IV, no. 1-4, pp. 366-377, 2002, Ljubljana***
Osebna spletna stran: http://www2.arnes.si/~vkotni3
Taja Kramberger
ODPRTO PISMO NAVIDEZNEMU IN DEJANSKEMU VODSTVU DRUŠTVA SLOVENSKIH PISATELJEV (DSP): O BRISANJU REALNOSTI V DRUŠTVU
(napisano 19. novembra 2005, poslano vodstvu DSP in medijem)
text***
>Grotesknost ljudske znanstvene domačnosti.<
Večer. [Tiskana izd.], 2001, anno 47, 21. marec 2001, p. 21
tekst***
Kdo je komu >somišljenik Monitor ZSA [Tiskana izd.], vol. VI, no. 1-2, 2004, pp. 152-159
tekst***
Intervju v:
Transcript - European Internet Review of Books and Writing:
V francoščini:
http://www.transcript-review.org/sub.cfm?lan=fr&id=3183
V nemščini:
http://www.transcript-review.org/sub.cfm?lan=ge&id=3183***
Botanični rasizem v eseju >Bori< Svetlane Slapšak
Monitor ZSA [Tiskana izd.], vol. VII, no. 1-2, 2005
V tiskuPovzetek:
Svetlana Slapšak je v knjižici Mala črna obleka, (Založba Wieser, Celovec/Klagenfurt - Salzburg) leta 1993 objavila besedilo z naslovom >Bori< na nepolnih treh straneh, ki so ga bog vedi zakaj označili za >mali esej<, avtorica pa je v nekem intervjuju za Literaturo potarnala, da je >Wieserjev bralec Aleš Debeljak zmanjšal obseg knjige in izločil iz nje vse bolj relevantne politične anti-nacionalistične eseje<. Kateri so ti izločeni eseji, bralstvu ni bilo dano zvedeti, kljub temu pa je dejstvo, da je >esej< o borih bil natisnjen, povsem očitno ne brez avtoričine vednosti, v podobni kolekciji spisja, ki ji je brez kakršnekoli strukturne, vsebinske, intencionalne ali formalne podlage dala naslov Ratni Kandid (Radio B 92, Beograd, 1997). Motiv za to uvrstitev ostaja zastrt, soglašati pa moramo, da >esej< o borih ni ne posebno relevanten ne anti-nacionalističen. Zato pa ima druge sestavine, ki so uporabne kot orodja za dekodiranje alegoričnega diskurza, ki je avtoričina glavna značilnost in ni nekaj, kar bi si >nadela< ali >uporabila<, temveč sam modus mišljenja, nezavedna struktura njenega dojemanja sveta. S tem, ko pripoveduje nekaj in izpoveduje nekaj drugega, je pridobila prostor, da nekako izreče svoje inhibicije, aspiracije, patologije in stremljenja v obliki pastiches reçus. In ko pri branju uporabimo pertinentna orodja, se razkrije strašljiva mentalna pokrajina, polna zavrtosti, frustracij, nastavljenih pasti in neprepoznavnih ostankov nečesa, kar vse avtorica poskuša podtakniti bralcem kot zdravilo za njihove težave.
Braco Rotar
VABILO K NEODGOVORNEMU BRANJU IN K MENTALNI FRIVOLNOSTI - ali
Mrcvarjenje zgodovine Studia humanitatis 1
(napisano 11. maja 2005, prek elektronske pošte poslano medijem, distributerjem vabila >Dialogi v Knjigarni Konzorcij< in
nekaterim udeležencem tega dogodka)
NEOBJAVLJENO!
SPONTANA IDEOLOŠKA CENZURA
tekst***
POST SCRIPTUM - ali
Mrcvarjenje zgodovine Studia humanitatis 2
(napisano 22. oktobra 2005, prek elektronske pošte
poslano nekaterim verjetnim udeležencem >obletnice SH<)
Objavljeno v reviji Monitor ZSA, vol. VII, no. 1-4, 2005
tekst***
ALTERA PARS - ali
Mrcvarjenje zgodovine Studia humanitatis 3
(napisano 12. novembra 2005, prek elektronske pošte
poslano na Delo - Kulturna stran, kultura@delo.si)
NEOBJAVLJENO!
SPONTANA IDEOLOŠKA CENZURA
tekst***
Hajmat oblastnike imamo
Intervju z Vanesso Čokl, Večer, 26. januar 2002
tekst***
Od neskončnega univerzuma do sklenjenega sveta /
De l'univers infini au monde clos
(v slovenščini in francoščini)
(Intervju z Zdenkom Vrdlovcem)
Monitor ZSA [Tiskana izd.], 2002, vol. IV, no. 1-4, pp. 176-201
tekst***
Kdo bo dajal naloge znanosti?
Spremna beseda k prevodu Pierra Bourdieuja Znanost o znanosti in refleksivnost,
Ljubljana, Liberalna akademija, 2004, pp. 15-37
tekst***
Groteskne žalostinke in trogloditski svetovni nazor
Odziv Taje Kramberger in Draga B. Rotarja na govor Vlada Žabota ob sklepni slovesnosti mendarodnega pisateljskega srečanja Vilenica 2004
Apokalipsa, 2004, no. 84/85, pp. 206-218
tekst***
Nevidna taca povprečnosti ali "Prevzem na ISH" (contradictio in flagranti)
Monitor ZSA, vol. VII, no. 1-2, 2005, Ljubljana
V tiskuPovzetek:
Glavna tema tega besedila je povezava med neoliberalno ideologijo in na videz disperznimi pojavi, ki jih ponavadi vidimo kot zgolj koincidence. Obravnavan je en primer: nelegalni prevzem oblasti na ISH, Institutum studiorum humanitatis - Fakulteti za podiplomski humanistični študij, Ljubljana, na prvi pogled od sedanje dekanje in njenih privržencev med učitelji, dejansko pa od nosilcev neoliberalizma v osebah predstavnikov >ustanovitelja<. Avtor, sam udeleženec dogodka, iz enoletne oddaljenosti analizira in interpretira dogodke v kontekstu bolj občega dogajanja vzpona neoliberalne ideologije na odločilno mesto v trenutni ideološki konjunkturi, njegovih destruktivnih posledic za družbeno življenje in še posebej za doslej avtonomna intelektualna območja, ki izginjajo. Dogodki na ISH se izkažejo za zelo aktivno sestavino tega občega trenda.
DRUGI PRETEKLI ANGAŽMAJI
22. maj 2001
Javna kulturna protestna manifestacija
na Prešernovem trgu v Ljubljani
(>za ISH<)
Upor proti klientelni in neavtonomni znanosti in znanstveni politiki v Slovenijiglavni organizatorici:
Taja Kramberger in Sabina Mihelj
(skupaj s podiplomskimi kolegi in kolegicami, ki so kmalu zatem zasnovali znanstveno revijo, sprva im. Monitor ISH, danes Monitor ZSA)Na manifestaciji je bilo:
. zbranih prek 2000 podpisov v podporo akciji
. in prebran >Manifest za svobodo znanstvenega raziskovanja<
|
|
|
|
||